Managed Server Vergleich » 03 / 2026

Managed Server Preisvergleich

„Ich habe sämtliche der aufgeführten Hoster mit eigenen Projekten getestet”
Thomas Hönscheid

Managed Server Vergleich für Deutschland

Managed Server sind eine ideale Lösung für anspruchsvolle Webprojekte, Web-Shops oder Agenturen, die ihren Kunden alles aus einer Hand anbieten möchten. Managed Server gibt es entweder als virtuelle Umgebung (VPS) oder als Dedizierte Hardware. Außerdem, ob es sich um SSD, NVMe oder HDD Speicher handelt.

Wir vergleichen hier die wichtigsten Angebote nach Leistung, Preis und Art des Servers (VPS vs. Dediziert)

Letzte Aktualisierung am 07.03.26
Alle Angaben ohne Gewähr.
MANAGED SERVER LEISTUNG RAM SERVER FESTPLATTE ADMIN PREIS
Managed NVMe VPS
Starter Weitere Tarife
AMD EPYC
4 Kerne
8 GB
garantiert

VPS
PHP, Perl, Python
200 GB NVMe
RAID 6
Froxlor
Unteraccounts möglich
65,95 € / Monat
SetUp kostenlos
zum Hoster
» weitere Infos Weitere Pakete
Managed VPS mit NVMe-Speichern!
Start Weitere Tarife
Intel Xeon
2 Kerne
3 GB
garantiert

VPS
PHP, Perl, Python
200 GB SSD
RAID 10
goneo Admin-Panel
Unteraccounts nicht möglich
24,99 € / Monat
Einmaliges SetUp: 8,99 €
zum Hoster
» weitere Infos Weitere Pakete
Bestes Preis/Leistungsverhältnis
D4-81 SSD Weitere Tarife
Intel Xeon Kaby Lake
4 x 3,5 GHz
32 GB
garantiert

Dediziert
PHP, Perl, Python,
Ruby, NodeJS
480 GB SSD
RAID 1
Unteraccounts nicht möglich
ab 40,00 € / Monat
Setup kostenlos
zum Hoster
» weitere Infos Weitere Pakete
Dedizierte Hardware zum attraktiven Preis
proSpace light Weitere Tarife
CPU ab 1 Kern
bis 32 Kerne
ab 1 GB
garantiert

VPS
PHP, node.js
ab 20 GB SSD
Mittwald Admin-Panel
Unteraccounts möglich
ab 11,90 € / Monat
SetUp kostenlos
zum Hoster
» weitere Infos Weitere Pakete
Managed Server LP Weitere Tarife
CPU
2 Kerne
3 GB
garantiert

VPS
PHP, Python, Perl
100 GB HDD
RAID 10
1blu-Admincenter
Unteraccounts nicht möglich
18,99 € / Monat
zum Hoster
» weitere Infos Weitere Pakete
Pro
(Varnish Cache 128 MB) Weitere Tarife
CPU
4 Kerne
8 GB
garantiert

VPS
PHP
20 GB SSD
Raidboxes Admin Panel
Unteraccounts möglich
ab 27,00 € / Monat
zum Hoster
» weitere Infos Weitere Pakete
PS 2000 G9.5 Weitere Tarife
AMD EPYC
6 Kerne
16 GB
garantiert

VPS
PHP
320 GB SSD
RAID 10
Plesk Obsidian
Unteraccounts möglich
52,30 € / Monat
zum Hoster
» weitere Infos Weitere Pakete
Managed Server XXL Weitere Tarife
Intel Xeon
16 Kerne
64 GB
garantiert

Dediziert
PHP, Perl, Python
3 TB SSD
RAID 5
Unteraccounts möglich
299,95 € / Monat
Einmaliges SetUp: 99,95 €
zum Hoster
» weitere Infos Weitere Pakete
Weitere Hoster 1 | 2

Mein Fazit

Uneingeschränkt empfehlen kann ich die Angebote von webgo und Mittwald. Beide überzeugen mit einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis und mit flexibler Server-Konfiguration.

Was gibt es bei der Wahl eines Managed Servers zu beachten?

Ein Managed Server ist vergleichbar mit Shared Webhosting Angeboten – nur mit sehr viel mehr Leistung. Um die Konfiguration des Servers kümmert sich ausschließlich der Hoster. Dieser spielt die aktuellen Updates und Sicherheitspatches auf und sorgt dafür, dass der Server ständig zur Verfügung steht.

Für was soll der Managed Server genutzt werden? Soll ein Web-Projekt z.B. eine Unternehmenswebseite, Blog oder Shop gehostet werden? Oder möchte ein Webentwickler oder eine Agentur den Managed Server für ihre Kunden-Projekte nutzen?

Agenturen werden Server bevorzugen, auf denen für jeden einzelnen Kunden eigene Unter-Accounts angelegt werden können. Anwender, die dagegen nur ein größeres Projekt hosten möchten, brauchen die dann bisweilen überfrachteten Admin-Oberflächen und Rechteverwaltungen dagegen nicht. Für sie ist wichtiger, dass der Server über gute Performance-Werte verfügt und Ausfallsicher ist.

Rechteverwaltung:

Der Anwender kann über FTP oder SSH auf den Server zugreifen. Root-Zugriffsrechte erhält er dagegen nicht. D.h. der Anwender kann keine eigene Software auf dem Server installieren. Dies liegt in der Hoheit des Hosters. In der Regel sind PHP, Perl, Python, Ruby on Rails sowie MySQL und Apache Webserver bereits vorinstalliert. Hat der Anwender sehr individuelle Anforderungen an die Software, die der Server mitbringen soll, dann sollte er vorher beim Hoster nachfragen, ob er diese installieren kann und will. Denn die zusätzlich installierte Software muss ebenfalls vom Hoster gewartet werden.

Webentwickler, die den Server für Softwareentwicklung nutzen möchten, sollten lieber zu einem Root-Server greifen. Dort besitzt man durch die Root-Rechte sämtliche Freiheiten.

Admin-Oberfläche:

Ähnlich wie bei einem Shared Hosting benötigt man bei der Verwaltung des Managed Servers eine grafische Bedienoberfläche. Hier setzen die Hoster auf komplett unterschiedliche Konzepte. Hoster wie 1blu, Mittwald, Raidboxes oder goneo bieten einfache aus dem Shared Hosting bekannte Oberflächen. Andere Hoster wie z.B. netcup räumen der Rechteverwaltung sehr viel Raum ein und nutzen dafür Software wie z.B. Plesk. Gerade Plesk ist dafür bekannt, dass es ziemlich kompliziert zu bedienen ist.

Sub-Accounts für Agenturen / Reseller:

Wenn Agenturen einen Managed Server buchen, dann wollen sie dort mehrere Kundenprojekte hosten und verwalten. Ihnen kommt es entgegen, wenn Sub-Accounts eingerichtet werden können, so dass die einzelnen Kunden-Accounts separat verwaltet bzw. Kunden sich auch in “ihren” Account einloggen können.

Nicht alle Hoster-Angebote sind Multi-Account-fähig. Möglich ist dies bei netcup, Mittwald, Raidboxes, webgo und all-inkl.

Kundenservice:

Für viele mit der wichtigste Punkt bei der Wahl eines Managed Servers. Wie gut ist die Erreichbarkeit des Kundenservices? Wie kompetent ist der First-Level-Support? Wie entgegenkommend reagiert der Support bei Fragen? Wie schnell meldet sich ein Techniker, wenn der First-Level-Support es nicht lösen konnte? Wie kulant ist der Hoster bei Problemen?

Wir haben die meisten der hier gelisteten Hoster selbst mit eigenen Paketen getestet und dabei auch häufig mit dem Kundenservice zu tun. Natürlich ist die Varianz aber bei einer so niedrigen Stichprobe sehr hoch, so dass ich den Kunden-Service nur indirekt in die Bewertung mit einbeziehe, z.b. wenn ich wirklich schlechte Erfahrungen gemacht habe. Alle getesteten Hoster haben aber eine zumindest zufriedenstellende Erreichbarkeit gehabt.

Neben der Erreichbarkeit gibt es aber durchaus Unterschiede, wie kompetent und freundlich die Mitarbeiter der Hoster die Anfragen beantworten. Gerade Hoster, die auf fremde Admin-Tools setzen, sind bisweilen bei der Konfiguration dieser Anwendungen keine große Hilfe, z.B. weil der Support überhaupt keinen Zugriff auf die produktive Admin-Umgebung des Kunden bei der 3rd Party Anwendung hat. Davon ausnehmen möchte ich den Service von webgo, der zwar auf die externe Software Froxlor setzt, deren Mitarbeiter aber trotzdem Zugriff haben und definitv auch bei allen Anfragen helfen können.

Geld zurück bei Nichtgefallen? Auch diesen Punkt handhaben die Hoster unterschiedlich. Einige bieten eine kostenlose Rückgabe innerhalb von 30 Tagen an. Andere verweisen darauf, dass Gewerbekunden kein garantiertes Umtauschrecht haben.

Externe Domains:

Die Domains müssen nicht zwingend über den Hoster registriert bzw. verwaltet werden. Manchmal ist es günstiger und einfacher, die Domains von einem Domainspezialisten verwalten zu lassen und dann in das Hosting-Paket als “externe Domain” einbinden zu lassen. Bis auf Strato ist das bei sämtlichen der hier aufgeführten Hostern möglich (teilweise gegen Aufpreis).

Leistung des Managed Servers

Auch hier ist wieder die Frage nach der Nutzung des Managed Servers zu stellen. Grundsätzlich unterscheiden sich die Server-Angebote über folgende Leistungskriterien.

Dedicated oder VPS:
Wer die maximale Leistung möchte, der sollte einen Server mit dedizierten Ressourcen wählen. In diesem Fall steht für die eigenen Anwendungen ein eigener Server mit eigener Netzwerk-Anbindung zur Verfügung.

Im Falle eines virtuellen Server (VPS) teilen sich – ähnlich wie beim Shared Webhosting – mehrere Anwender einen Server. Hier wird der Server mittels einer Virtualisierungssoftware in mehrere getrennte Einheiten unterteilt, sog. virtuelle Maschinen.

VPS sind in der Regel um einiges günstiger als dedizierte Server.

RAM:
Wieviel Arbeitsspeicher wird dem Managed Server zugewiesen? Hier gilt die Faustregel “je mehr RAM, desto besser”, insbesondere bei Web-Shops ist das tatsächlich ein wichtiger Wert, z.B. wenn Produkt-Feeds ohne Zwischenspeichern verarbeitet werden sollen.

Neben der Größe des Arbeitsspeichers gibt es auch bei der Art des verwendeten RAMs kleinere technische Unterschiede, die die Geschwindigkeit beeinflussen. Der aktuelle technische Standard ist DDR4 (etwas schneller als DDR3).

Festplatte:
Neben der Größe der Festplatte geht es um die Zugriffs-Geschwindigkeit. Hier wird zwischen herkömmlichen HDD und den schnelleren SSD-Speichern unterschieden. Wem Daten- und Ausfallsicherheit wichtig ist, der sollte zudem auf das eingesetzte RAID-System achten. Bei einem RAID-System kommen mehrere Festplatten zum Einsatz, zumeist spiegeln sie die Inhalte und erhöhen damit die Ausfallsicherheit. Optimal ist RAID 10, hier kommen 4 getrennte Festplatten bzw. SSH-Speicher zum Einsatz und sorgen für eine erhöhte Lese- und Schreibgeschwindigkeit bei redundanter Speicherung (hier weitere Infos zu den unterschiedlichen RAID-Systemen).

Caching:
Kommt ein Caching auf dem Managed Server zum Einsatz und wenn ja, welches? Die meisten Hoster setzen hier auf NGINX als zusätzliches Caching. Entweder kostenlos oder gegen Aufpreis. Hoster, die einem größere Freiheiten bei der Serverkonfiguration entgegenbringen (z.b. netcup), installieren auf Wunsch auch Memcache oder Varnish.

MySQL 8:
Auf die neue MySQL-Version haben Datenbankentwickler lange gewartet. Sie soll Geschwindigkeitsvorteile haben. In unserem Vergleich ist uns derzeit nur goneo bekannt, der bereits MySQL 8 auf seinen Managed Servern bereitstellt.

PHP:
Interessant ist zudem, welche PHP-Version auf den Managed Servern zum Einsatz kommt. Zumindest optional sollte es die neuste Version sein (derzeit: PHP 8.0).